15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Andrzej
    0
    27 января 2011 23:10
    Одного не понять - при чем тут приставка "нано"? Композиты, полимеры, метаматериалы - да оно все "нано"! Глупо как-то эта вот "нанонизация" выглядит.
  2. Николай
    0
    2 февраля 2011 15:01
    "...остающихся на теле от попадания в обычный свинцовый, или кевларовый бронежилет..." . Обычный свинцовый- это как? Впрочем термин кевларовый мне тоже непонятен. Кевлар или сходный материал используется в элементах конструкции современных СИБов (Средств Индивидуальной Бронезащиты), но не является основным. Его как правило используют как внешний слой+какое-то колличество слоев противоосколочных. В качестве основных элементов защиты используют бронепластины стальные или керамические.
  3. KDSbet
    0
    9 февраля 2011 17:02
    Николай
    Стальные пластины никто в бронежилетах не использует, используются свинцовые. Свинец удар гасит в 5 раз лучше чем сталь, если сталь даже и остановит пулю, у вас такая гематома будет, что на всю жизнь останется, это не говоря о сломанных костях.
    1. prapor
      0
      11 ноября 2011 10:11
      Не знаю как на счет свинцовых бронежилетов тут какая-то ошибка, я лично разбирал армейский бронежилет, так там титановые пластины и не смотря на то, что титан в 4 раза легче свинца бронежилет весил около 12 кг, не трудно подсчитать сколько бы весил свинцовый. Вы попробуйте пробить гвоздём свинец и титан. (или даже стальную пластину такой же толщины), вот вам и доказательство. свинцовые жилеты обычно применяются в рентген кабинетах, для защиты от проникающей радиации.
  4. Володя Ващишин
    0
    22 февраля 2011 11:52
    В Google: Авиационный боевой пуленепробивной дрон системы мониторинга.Airborne bulletproof combat drone of monitoring system.
  5. stepan
    +1
    1 мая 2011 07:01
    Может кто-то все таки обьяснит каим это образом свинец держит пулю лучше тот же титан одинаковой толщины , не говоря уже о весе.
    1. prapor
      0
      11 ноября 2011 10:13
      эти изобретали уже заболтались, вот и несут всякую ерунду.
  6. Bururuz
    0
    24 июня 2011 19:17
    Сначала полиэтилен , потом жидкость , дальше будет плазма
  7. Человек с юга
    0
    7 сентября 2011 23:00
    Народ, знайте. Какую бы броню ни придумали, придумают против неё оружие и боеприпасы. Раньше не было никаких броников. Как стала применяться броня, появились и бронебойные пули.
    А когда появится лазерное оружие, т.е. достигнет такого уровня, как современное огнестрельное, придумают, наверное, зеркальную броню. Будут на себя и на технику зеркала навешивать.
    1. 0
      21 января 2012 01:15
      Зеркала не выход. Как только на зеркале появляется пыль или грязь, так сразу происходит локальный нагрев с выделением сажи (если не в среде инертных газов, аргон, углекислота) и прочего, с потерей свойств отражающей поверхности, а дальше идёт локальное прогорание поверхности зеркала. Всё зависит от мощности лазера.
      Как на технике обеспечить чистоту поверхности?
      1. 0
        18 декабря 2019 03:13
        как как - выходить и тряпочкой протирать, элементарно же!
    2. 0
      18 декабря 2019 03:12
      в чем смысл данного комментария?
  8. dred
    +1
    30 ноября 2011 13:10
    Прикольно бы трусы из жидкой брони
    1. res99
      0
      24 января 2012 11:39
      Ну да,самые жизненно важные места защищать.
  9. 0
    9 сентября 2012 12:07
    Интересная разработка.Если не врут конечно.Хотя согласен, всегда придумают оружие пробивающее защиту.