17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. репа
    репа
    0
    31 марта 2011 16:12
    турки решили всерьёз воевать с кем то.кстати этот "герой" генерал Алтай при "освобождении" Измира устроил резню всем христианам так, что никого не осталось.
  2. Enemigo
    Enemigo
    0
    31 марта 2011 20:43
    Otokar особо подчеркивает, что ОБТ «Altay» является исключительно турецким проектом.


    ога-ога. пушка "рейнметалл" (немцы), композитная броня "чобхэм" (англичане), автомат заряжания (непонятно кто - для американцев задача оказалась не тривиальной), система управления огнём и тепловизоры (хз кто, скорее всего, французские), дивигло (хз, чьё, видимо, немецкое), за основу взят сырой корейский танк, конструкторы которого уже столкнулись с практически непреодолимыми трудностями, связанными с отсутствием опыта танкостроя. и всё это называется "исключительно турецким проектом".

    тут ведь что интересно: лидеры танкостроения занимаются глубокой модернизацией своих танков. информация идёт такая, что ещё 30 лет будут модернизировать уже имеющиеся танки и создавать на их базе новые. модернизируют электронику, системы защиты, снаряды, всякие там системы живучести танка. и только какие-то периферийные колхозники, которые танки видели только в чужом исполнении, а про танковые бои смотрели по телевизору, лепят свои "уникальные" и "никем ещё ни разу не виданные" боевые машины. всегда хочется пропустить безумца вперёд и посмотреть, как он будет корчиться в судорогах. фпирёд, драконы!
    1. Царь Звание
      Царь
      0
      6 апреля 2016 14:12
      Это старое корыто,броня отсутствует под американским названием"stinger" по сути ЛТ,пускай с мира по нитке собирают, корыто! Армата совсем с другой категории даже сравнивать не стоит!
    2. Bobik012 Звание
      Bobik012
      0
      23 мая 2017 22:28
      Ба-альшой респект! Корейцы и турки лидеры танкостроения. (Японцы исчо). И только тупые русские с бестолковыми немцами этого понять не могут, бо строят танки всего сто без малого лет. (Хотя есть и исключения - англичане танки дольше всех строят, а до сих пор не умеют)
  3. Zerkalo Звание
    Zerkalo
    0
    31 марта 2011 22:37
    ну и пускай, быть может хоть часть денег, которые они тратят на разжигание Кваказских конфликтов вылетит в трубу =).
    А модернизация ведь все ведущие такностроительные фирмы затеяли не от хорошей жизни. Новый-то создавать дорого, а тут как с самолетами - поставь новую электронику и пару примочек и будет у нас поколение 3++. Да и танки действительно потихоньку себя изживают, благодаря появлению хорошего противотанкового оружия. Ведь без толковой авиации танки - это легкая мишень для ВВС противника.
    1. Bobik012 Звание
      Bobik012
      0
      23 мая 2017 22:33
      Не играл в детстве в цивилизацию? "Воздушные юниты не могут захватывать города" Ничего они не изживают - совершенствуются и видоизменяются. Броня на поле боя доказывает свою необходимость со времён изобретения щита
  4. Enemigo
    Enemigo
    +3
    31 марта 2011 23:48
    А модернизация ведь все ведущие такностроительные фирмы затеяли не от хорошей жизни.


    да причина проста. пока был жив СССР, главным ТВД для применения танков считался европейский. воевать должны были сверхдержавы с мощными армиями, современной техникой и передовой штабной мыслью. теперь большая война в Европе отчалила в небытие и острота в разработке и производстве новых поколений ОБТ для ЕвроТВД снята с повестки дня. а для локальных конфликтов и избиения папуасов надобно, чтобы танки белых людей превосходили танки папуасов в раннем обнаружении и поражении с бОльшей дальности и первым же выстрелом. для этого годятся танки хоть 50-летней давности, доведённые до ума. на Украине, например, харьковчане лепят очень даже хорошую конфетку из старых Т-54/55. американцы тоже берутся за апгрейд этих танков. получается практически современная боевая машина при умеренных затратах. в Перу, вона, отказались у Китая их новые танки покупать - купили модернизированные украинские, способные противостоять модернизированным "леопард-1" соседей.

    Да и танки действительно потихоньку себя изживают, благодаря появлению хорошего противотанкового оружия.


    мнение неверное. танки были и остаются главной ударной силой сухопутных войск. а соревнование танка и ПТО идёт постоянно.
  5. Zerkalo Звание
    Zerkalo
    +1
    1 апреля 2011 16:19
    А я и не говорю, что есть альтернатива танкам. Просто уж больно высока стоимость одной такой машины.
    А что-то новое придумывать? Пока идей кардинальных я не встречал нигде.
  6. APASUS
    APASUS
    0
    1 апреля 2011 22:58
    Читал интересную статью,как турецкие военные инженеры переставили башню от БМП на своё корыто.
    Статья большая но результат - башня померла,попытка впендюрить ей новый мозг, приговорила башню!
  7. Altay
    Altay
    +3
    2 апреля 2011 15:59
    Почему интересно турки не взяли за основу Леопард,который стал прородителем тогже Abrams?Или немцы цену загнули или они и есть-турки не русские.
  8. datur Звание
    datur
    -5
    10 апреля 2011 19:53
    надо покупать срочно. или турция уже не интересна для наших главнюков?точно,они там были много раз.эх не повезло туркам.
  9. Сокол
    Сокол
    +2
    16 мая 2012 14:11
    нормальный танк на смену устаревшим
  10. Boz Qurd
    Boz Qurd
    +2
    4 июня 2012 21:05
    по сути технология корейская, что ни есть плохо.
  11. Kamilla
    Kamilla
    +3
    16 июня 2012 10:31
    мне нравится его название " Алтай"...!
  12. General
    General
    +1
    23 ноября 2012 12:55
    Не понял статья неправдивая,взято из википедии 100%.
    Предоставляю вам верные данные о ТТХ турецкого танка

    Дизельный двигатель - 1 800 л.с. (1500-но усовершенствованный до 1800
    Вес 61 - 65 тонн
    Длина - 7735 мм
    Ширина - 3972 мм
    Высота - 2640 мм
    Гладкоствольная пушка - 120-мм
    Спаренный 12,7-мм пулемет
    Боекомплект - 67 единиц
    Скорость - 90 км/час дороги
    Запас ходя - 450-480 км
  13. lupus Звание
    lupus
    0
    6 декабря 2015 23:41
    Вполне приличный танк Европейского уровня,эконом -класса.
  14. triglav Звание
    triglav
    0
    3 февраля 2016 14:28
    Вполне приличный танк Европейского уровня,эконом -класса.
    Именно эконом-класса. С курдами воевать - вполне хватит. Если наши курдам Т-90 не поставят...
  15. Bobik012 Звание
    Bobik012
    0
    23 мая 2017 22:23
    Понравилось про "греческих агрессоров" Надо же такое придумать. Кровожадная Греция пятьсот лет посягала на территорию, где греки жили ещё до Гомера и Одиссея, а миролюбивые турки просто боролись с агрессией!