Пулемет с ласковым именем

Comments

[Bongo]

В конце 80-х довелось пострелять из него по "учебной воздушной цели", в качестве таковой выступала осветительная ракета на парашюте. Оказывется не так просто попасть, хоть вроде и не далеко. Ракета раскачивается и снижается под углом. Самый оптимальный режим огня-короткими очередями по 2-3 выстрела, темп стрельбы относительно не высокий. Если очередь длинее 5 выстрелов появляются задержки и увеличивается рассеивание.

[русс69]

Цитата: Bongo

В конце 80-х довелось пострелять

А, я пролетел со стрельбой из него. Пулемет на стрельбище был, а вот с боеприпасами нас подвели...
А хотелось, до удари, особенно когда приложился к нему.

[Kovrovsky]

Ещё раз подтверждается то, что хорошее оружие служит долго: со времен Великой отечественной войны до афганской войны в 80-х! Да и сейчас в вооруженных конфликтах в мире применяется.

[755962]

...С бархана, с горки, с бугорка
Ударили три ДШК,
А сколько их еще спроси пустыню...
...И вот окончен разговор
И тащишь в бронетранспортер
Перехватившись за приклад
В тебя стрелявший автомат
А сколько их еще спроси пустыню...

[smprofi]

Цитата: Kovrovsky

Ещё раз подтверждается то, что хорошее оружие служит долго: со времен Великой отечественной войны до афганской войны в 80-х!

да? только ли до 80-х?
относительно недавно, когда по телеящику любили показывать репортажи об отправленных кораблях на борьбу с сомалийскими пиратами с удивлением увидел как морпех водружает ДШК на турель у борта...

[немец]

не ДШК а КОРД....хотя это и не умаляяет славы "даши"

[Bongo]

В нашей армии тоже до сих пор имеется, при всех минусах ДШК (большой вес, низкий темп стрельбы, не слишком удобное заряжание), у него в отличии от НСВ универсальный станок. Который допускает стрельбу как по наземным, так и по воздушным целям. Около года назад наблюдал развёртование дивизиона С-300П в "поле", прикрытие от маловысотных ударов осуществляли ПЗРК и ДШК в кузове двуосного КАМАЗА.

[Андрей77]

Хороший станок появился позднее пулемета.

[anomalocaris]

Да нет. Именно ДШК.

[anomalocaris]

ДШКМ до сих пор производят в Китае и Иране. Кстати, в одном из эпизодов "Звёздной пехоты" мелькает именно китайская спарка ДШКМ.

[зам___полит]

Дополняю о службе в 90 и 00.
На танках 160 тп (танки т-62, командир полка полковник Ю. Буданов) стояли ДШК. Часть танков была передана в ОТБ 42 дивизии, до 2005 стояли на вооружении 100%.

[specKFOR]

дшкм до сих пор состоит на вооружении Украинской армии. Хорошая машина, только пламя после выстрела из канала ствола вырывается метра на полтора-два.То еще зрелище если ночью огонь ведёшь..

[albai]

Отличный пулемет! В Афгане у меня в роте были два типа крупнокалиберных: трофейный китайский ДШК и станковый 14,5 мм ПКМ. Пришлось из обеих пострелять. Предпочтение отдавал ДШК- простой, неприхотливый,безотказный. Эти два пулемета стояли на выносных постах в горах. Помню на посту "Федотова" к ДШК закончилась смазка и при очередной чистке после стрельбы, с тушенки ещё мерзлой отделял жир и смазывал все движущие части в ствольной коробке,и ствол.Работал как часы. Зато после боя, по всей высотке,плыл запах говяжьего шашлыка. На затворной раме сломался какой то штифт,точно такую же вырубил топором из гвоздя-сотки и .. продолжала стрелять за милую душу. А ПКМ всю душу вымотал. Чуть засорился и все: задержки,утыкания, на взвод не становился. Конечно калибр ого го, душки сразу убегали,как только начинал стрелять. А с ДШК прям кнут длиной с километр. Кого хочешь и как хочешь хлещешь. Красота!

[Penek]

При должном обслуживании любая машинка лупасит будь здоров.ДШК ,конечно, уже не айс - но по надежности ей нет равных.Тяжеловат со станком, больше одной коробки в 50 патронов не высадишь без перегрева ствола - но ОЧЕНЬ эффективен.При попадании в конечность руки-ноги отрывает.Недаром до сих пор их в в качестве мобильных огневых точек на востоке пользуют.
А станковый 14,5 мм ПКМ - это чудесный гибрид из ПКМ и КПВТ,лучший кулемет Афгана.

[Чёрный Полковник]

А станковый 14,5 мм ПКМ - это чудесный гибрид из ПКМ и КПВТ,
Вы, видимо, имели ввиду КПВП - крупнокалиберный пулемёт Владимирова пехотный 14,5 мм на колёсном станке(КПВТ - крупнокалиберный пулемёт Владимирова танковый, устанавливался на танки и БТР)

[smprofi]

Цитата: albai

А ПКМ всю душу вымотал.

гм... посмотри как гринго морпех с Browning M2 "развлекается"



особенно манипуляции на 1'26"

[anomalocaris]

Ну дык, это детище Первой Мировой... А Джон Мозес Браунинг не вечный, увы им и плюс нам.

[stoqn477]

Может быть продуктом Первой Мировой, но американцы не оставили то, что не делают свою работу, успешно на протяжении почти столетия. И не только их. И это довольно точное оружие по-видимому. Я люблю созданы в СССР и России оружия в целом, но за то же время советской, а затем русская армия изменила три крупнокалиберных пулеметов. Я думаю, что достаточно говорит сам за себя.

[anomalocaris]

Вы, наверное, имели ввиду ПКП (пехотный крупнокалиберный пулемёт)? Владимировский пулемёт действительно довольно капризная вещь, в отличии от ПКМ (пулемёта Калашникова модернизированного).

[albai]

Да да именно его пехотный вариант КПВТ, на станке. На каждую сошку по три мешка с камнями навалили, чтоб на отдаче не мотало. Ух и капризный, зато калибр солидный, а с патронами МДЗ вообще отпад. Душки в камнях тока так ерзали, а как сосредоточишь огонь, враз ноги в руки и бежать.

[anomalocaris]

Он капризный ровно на столько, насколько вообще капризна схема с отдачей ствола. А так да, машина - зверь.

[anomalocaris]

Увы, случайно минуснул. Но в другом добавил.

[76rtbr]

14,5 мм ПКМ , первый раз слышу , друг ты ошибся наверно.

[alihan.kz]

Расчёт сержанта Федора Коноплёва ведет огонь по самолётам, Ленинград, 9 октября 1942 года.

[кобальт]

Нужное оружие

[2042 ММГ-2]

Класс весчь, хотя и давно свояли , но мочит как положено

[митридат]

легендарное оружие

[Argon]

К сожалению,во время В.О.В пехотным оружием ДШК так и не стал,в основном все пулеметы шли на флот являясь как бы"эрзацем" МЗА и следовательно,не могли проявить себя,примерно такая же ситуация была и в ПВО,где ДШК использовались в качестве оборонного оружия батарей.Только с декабря 44г началось насыщение этим оружием разведподразделений(в качестве вооружения машин).А в 45г благодаря танкистам и самоходчикам пулемет,действительно"реализовался"в городских боях и на местности с плотной застройкой,являясь наиболее эффективным средством(в тех условиях)борьбы с"фаусниками".Но время не стоит на месте,сейчас в ВС РФ,ДШК скорее"музейный экспонат"если и встретишь.Его сменил"Утес"более"точная"машина,но отдача все равно великовата(на мой взгляд).Сейчас приходят"Корды"-будем надеяться они станут достойными приемниками,лишенными недостатков"предков".

[svp67]

Цитата: Argon

.Но время не стоит на месте,сейчас в ВС РФ,ДШК скорее"музейный экспонат"если и встретишь.

Да попадается еще, причем очень часто в пехотном исполнении, видел такой в одной из РЛС-роте "за уралом"...Один его шум и вид, а так же вид ребят его волокущих сразу приводил в некий трепет,понимаешь, если они его дотащат, то врагам лучше вообще не появляться...

[svp67]

ДШК конечно очень хорошее оружие, точностью превосходящий своего наследника НСВ,но конечно же не без недостатков. Одна разборка, с использованием молотка значит многое...,в полевых условиях, а уж тем более боевых это вполне может стать проблемой. Но как оружие он конечно "ХОРОШ"...

[Андрей77]

Ну и зачем приняли НСВ, если ДШК отличное оружие?

[svp67]

Цитата: Андрей77

Ну и зачем приняли НСВ, если ДШК отличное оружие?

Проще,дешевле,что не мало важно для массовой армии,легче обслуживается,что тоже очень важно,особенно в полевых условиях.

НСВ-12,7 был гораздо легче предшественника — масса 25 кг для пулемёта такого калибра при существующих технологиях до сих пор является пределом.

[Андрей77]

Проще,дешевле,что не мало важно для массовой армии,легче обслуживается,что тоже очень важно,особенно в полевых условиях.
--
Эту версию уже выслушали. И копейка ей цена.

[anomalocaris]

Угу. Выдвини свою версию, а мы почитаем...
А вы с ДШК когда нибудь дело имели?

[anomalocaris]

Он существенно проще и легче, а также намного технологичней.

[Андрей77]

Правда Ваша. Но Вы говорите словами маркетолога и ни слова о боевом применении.

[anomalocaris]

Так боевое применение то же самое - поражение техники и живой силы противника. С чем КОРД очень даже справляется.
З.Ы. Это слова не маркетолога, а инженера. Понимаете, с 1932 года техника и технологические возможности несколько изменились. Соответственно стало возможным сделать проще, легче и дешевле, без потери эксплуатационных качеств.

[Андрей77]

Приведите отзывы о НСВ в бою. Пусть будет штурм Грозного в декабре 1994, ибо многие видели и не дадут соврать.

[anomalocaris]

Он вполне нормально работал. Ещё вопросы?

[Андрей77]

Вы не ответили на вопрос. Приведите отзывы, и не только положительные. Ваш ответ - у меня он вполне нормально работал... Расскажите тогда ГДЕ у ВАС он "вполне нормально" работал. В каких боевых условиях, при какой погоде. Итак? Барабанная дробь, сейчас пользователь anomalocaris поделится чем-то таинственным в работе НСВ...

[anomalocaris]

Детка, Вас сразу послать, или только после того как вы пожалуетесь?

[anomalocaris]

Хреново быть тупым, детка. А теперь поделитесь опытом где НСВ работал ненормально?
А так же поделитесь впечатлениями от затаскивания на 4-ый этаж ДШК со станком и НСВ со станком.