152-мм самоходная гаубица 2С19 "Мста-С"

13 апреля 2013 236 646 27

27 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

luiswoo

0

13 апреля 2013 09:49

Цитата: Национальная оборона\ОАО «ЦКБ «Титан»\ - 2012
Завершаются опытно-конструкторские работы по модернизации самоходной гаубицы «МСТА-С», для которой специалисты ОАО «ЦКБ «Титан» разработали и изготовили опытный образец артвооружения, – модернизированную 152-мм гаубицу 2А64М2. На сегодняшний день
152-мм САУ «МСТА-С» является основным вооружением артиллерийских бригад армии России, и наша работа позволит еще больше повысить его основные боевые характеристики по скорострельности и эффективности артиллерийского огня, а также эксплуатационные характеристики. В августе успешно завершены государственные испытания изделия. В рамках выполнения гособоронзаказа на ОАО «ПО «Баррикады» начато серийное производство гаубиц 2А64М2 по нашей документации. Первую партию модернизированных 152-мм гаубиц с повышенными тактико-техническими характеристиками Российская армия получит уже в этом году.

Забыли наверно... Странно, 2А64М2 по загадочности в целом, может потягаться с Коалицией-СВ. Ни каких характеристик, хотя уже выпускается.
1. Bad_gr
  
  0
  
  13 апреля 2013 19:08
  
  Цитата: luiswoo
  Странно, 2А64М2 по загадочности в целом, может потягаться с Коалицией-СВ. Ни каких характеристик, хотя уже выпускается.
  
  Да, информации минимум. Основное, что попадается, удлинили ствол пушки с 47 до 52 клб . Дальность стр. – 41 км (АРС)
2. Bad_gr
  
  +1
  
  13 апреля 2013 19:10
  
  Цитата: luiswoo
  Странно, 2А64М2 по загадочности в целом, может потягаться с Коалицией-СВ. Ни каких характеристик, хотя уже выпускается.
  
  Да, информации минимум. Основное, что попадается, удлинили ствол пушки с 47 до 52 клб . Дальность стр. – 41 км (АРС)
  1. Bad_gr
    
    0
    
    13 апреля 2013 19:22
    
    Боеукладка.
3. bddrus
  
  0
  
  14 апреля 2013 12:42
  
  не удивлюсь, если она и окажется Коалицией-св
vadson

+4

13 апреля 2013 10:11

ну во, развернутая статья, +, а про страйкер гораздо ущербнее статья
Canep

+1

13 апреля 2013 11:33

Зря не продолжили цветочную серию и не назвали "Одуванчиком" или как то еще. Башня у нее по моему через чур огромная. при том что вес как у Т-90. Значит шасси имеет противоснарядное бронирование а башня из легкой брони, не стыковка какая то. Хотя унификация - дело хорошее. И по моему она разрабатывалась для стрельбы ядерными боеприпасами.
1. Akellastambul
  
  +6
  
  13 апреля 2013 15:15
  
  Она и стреляет ядерными, странно что в статье не нашел я, может пропустил. А вот краснополем у нас они точно не стреляли. Заморочек с ним много, артразведчикам гробик с лазерным дальномером таскать по лесам подсвечивая цели нереально. Наших даже на учениях не заставляли. Кстати особенность этой гаубицы еще в том, что она опровергает поговорку "Один снаряд дважды в одну и туже воронку не попадает". Очередь 6 снарядов в одну точку за минуту это полный вперед.
2. Durant
  
  +1
  
  13 апреля 2013 15:43
  
  Стыкуется все... посмотрите на размер этой башни (размер кстати из за необходимости разместить в ней весь боезапас и 4х членов экипажа), на саму пушку и прибавьте ко всему этому вес боезапаса... а бронирование там и действительно противопульное и противоосколочное. К слову некоторые западные аналоги весят даже больше.
voronov

+2

13 апреля 2013 13:05

Хорошая пушка!!!
svp67

+1

13 апреля 2013 13:24

Цитата: Canep
Значит шасси имеет противоснарядное бронирование а башня из легкой брони, не стыковка какая то.

Да нет и корпус скорей имеет противоосколочное бронирование..
svp67

0

13 апреля 2013 13:26

А вообще бы не мешало разработать и поставить на поток новую машину, с более совершенными и высокими данными... Чего и желаю нашим конструкторам, производственникам и военным
mikhael

0

13 апреля 2013 14:34

[media=//youtu.be/ty6qFBa4nU8]
Thomas A.Anderson

0

13 апреля 2013 14:57

Коалиция СВ намного лучше
1. Akellastambul
  
  +1
  
  13 апреля 2013 15:17
  
  Откуда знаете, она же еще только на бумаге?
  1. Нитуп
    
    +2
    
    13 апреля 2013 20:50
    
    Предварительный проект Коалиции СВ
    1. krot00f
      
      0
      
      28 мая 2013 14:54
      
      ДА проект шасси на базе КАМАЗА, предоставлен представителями Камаза причем тут САУ? НУ да камаз денег хочет-все что можно сказать о картинке.)
    2. gallville
      
      0
      
      11 декабря 2013 14:36
      
      Цитата: Нитуп
      Предварительный проект Коалиции СВ
      
      Арабам в пустые разве, что. САУ всё же лучше гусеничное.
  2. luiswoo
    
    0
    
    14 апреля 2013 09:17
    
    На бумаге она дальнобойней и скорострельней. Собственно, скорей всего Коалиция задышала опять, когда поняли, что повышение характеристик Мсты, как ни крути, приведёт к созданию нового орудия...
2. Аликово
  
  0
  
  13 апреля 2013 15:21
  
  да она неплоха но по скорости уступает да и по точности.
Durant

0

13 апреля 2013 15:44

В армии "Сараем" эту Саушку обзывают))
Я так думаю

+1

13 апреля 2013 17:54

Машина хороша ... вот бы ей еще боеприпасы современные самонаводящиеся на цель ... чтоб получше, чем этот как его краснополь ...
super-vitek

+1

13 апреля 2013 21:19

По совокупности характеристик гаубица на уровне мировых аналогов.Но стремиться есть куда.Согласен с форумчанами на счёт высокоточных боеприпасов.По моему было-бы разумно унифицировать боеприпасы "коалиции"с"мстой"учитывая их одинаковый калибр,и конечно просто необходим современный высокоточный боеприпас.
bddrus

0

14 апреля 2013 12:45

читал что немецкая намного скорострельнее и дальнобойнее, Коалиция сможет с немцами тягаться? или зачем новая сау тогда с тем же калибром - можно было бы модернизировать Мсту до Мста -СМ (СМ2) и так далее.
1. скиф 35
  
  0
  
  14 апреля 2013 15:15
  
  Это и есть модификация Мсты.Удлененный ствол орудия до 51 калибра, увеличена скорострельность.
  1. Bad_gr
    
    0
    
    14 апреля 2013 16:15
    
    Когда создавали МСТА одно из требований было совместимость по старым выстрелам, которых на складах море. А с ними, что бы увеличить дальность стрельбы (новое требование МО)остаётся только ствол удлинять и всё. В каморе давление не поднять, так как больше пороха в старую гильзу, просто, не войдёт.
    
    Думаю, "Коалицию-св" сделают под новый боеприпас, тогда в этом же калибре и в этих же габаритах можно будет получить гораздо более интересные результаты.
    
    По поводу сравнения МСТА с немецкой PzH 2000.
    
    Читал, что у PzH 2000 высокая скорострельность только в начале стрельбы, а далее она быстро перегревается и тэмп стрельбы нужно снижать, и на много. МСТА в этом отношении по-лучше.
    Да и превосходства по дальности PzH 2000 перед Мстой практической ценности не имеет: обыкновенным снарядом - очень низкая точность, а управляемым много не настреляешь из-за их цены.
    1. gallville
      
      0
      
      11 декабря 2013 14:35
      
      Цитата: Bad_gr
      Думаю, "Коалицию-св" сделают под новый боеприпас, тогда в этом же калибре и в этих же габаритах можно будет получить гораздо более интересные результаты.
      
      Коалицию мы скорее всего не увидим пока не будет доведена Армата.
      А армата-танк пойдет в серию предположительно в 2016 году. Значит САУ еще позже.
      Разработку танков нового поколения "Армата" планируется завершить в 2015 году, а в 2016 запустить их в серийное производство, сообщил в среду журналистам заместитель генерального директора ОАО "НПК "Уралвагонзавод" (Нижний Тагил) Вячеслав Халитов.
      
      http://vpk.name/news/100671_razrabotka_novyih_tankov_armata_budet_zavershena_v_2
      
      015_godu.html#m211080
      И терзают меня сомнения, что роды Коалиции будут тяжелыми. Учитывая, что МСТА-С была на шасси Т-80, а УВЗ никогда не блистал мягкостью хода.
      З.ы. Камазовский вариант с колесным шасси в лучшем случае подходит для арабов в пустыне.
gallville

+1

14 апреля 2013 18:23

Статья описывает только тех-характеристики. Где отзывы эксплуататоров и боевое применение?
svp67

+4

14 апреля 2013 18:23

А жаль, что такое не возможно
Bad_gr

+1

14 апреля 2013 22:18

Размещение узлов и агрегатов
sherhhan

0

21 июня 2013 13:33

статья хорошая,раньше жил в Наро-Фоминске,видал эти "игрушки" в живую как на марше,так и во время стрельб,классная машина...я считаю аналогичные машины зарубежных армий уж явно не превосходят ее по совокупности характеристик

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»