Ракетный «зонтик» над Москвой

20 037 11
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    14 апреля 2011 09:28
    Подытожим - в стране полноценного ПВО не говоря о ПРО нет , очаговое размещение не в счёт, да и то, что теперь имеется явно ущербно в комплексной составляющей. Вокруг государства Московия наблюдается аналогичная задница - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО - ПОЧЕМУ ? А просто появляется микронадежда, что когда у наших руководителей теперь голая задница, то мож после этого, ну хотя бы в качестве инстинкта простого выживания они любезно прикажут ВПК выдать брыгадной армии чего нибудь ( это можно будет приравнять к отказу ими от части доходов торговлей оружием за бугор ) - не верю я , что сия выручка идёт на нужды государства и ВПК .
    А можд я чего путаю, и у нас есть чудо-оружие ?
    Перечислим : оружие на основе: антигравитации, управляемые плазмоиды, тектоническо-климатическое (аналог Харпа) - про это имеющее у нас великолепие здорово трещали при пьянице Ельцине - КАК НАРОД ДУМАЕТЕ ? РЕАЛЬНО ВСЁ ЭТО ? Если да , то тогда лады, спим спокойно и продолжаем торговать армией и дальше - нахрен она нужна при такой силище богатырской.
    Ну а если серьёзно, то хреновато от статьи стало, опасения оправдались и С-400 сырое фуфло, ибо является неудачной модернизацией С-300 ... ну а тогда С-500 явно будет коррупционным чудом из чудес.


    Панцирь тож советская штучка ( "Роман")
  2. unnamed
    unnamed
    0
    14 апреля 2011 10:41
    Виктор, согласен с вами частично. Просто мы, "простые смертные" не будем обладать информацией о количество комплексов пво и про. То что пишут в инете о количестве с-400, это простая деза.
  3. Сарт
    +1
    14 апреля 2011 14:26
    Все эти руководящие сволочи держат деньги за рубежом. А здесь то чего им терять, так успокаивают нас отдельными сырыми "разработками" не всерьёз...
  4. репа
    репа
    +1
    14 апреля 2011 14:54
    читаешь такие статьи и удивляешься . Оружие есть?- есть.Деньги выделили?- да.В войска поступили?- нет.Почему?- Понимаете.. а дальше детский лепет какой то.ни-че-го не понимаю.
  5. 0
    14 апреля 2011 16:39
    unnamed - хорошо бы...но исхожу из следующего : если новый тип вооружения ( не штучный, а типа серийный ) поступат в войска, то для него нужно подготовить и соответствующее кол-во офицеров ( считаю, что высокосложной техникой подобного типа обязаны управлять ВЫСОКОКЛАССНЫЕ спецы с охрененным уровнем подготовки как на с-400 так и на с-300 с боевой стрельбой и прочими причиндалами ( а если они ешо и в реальных боестолкновениях были, то ценить их на вес ЗОЛОТА - как пендосы ). Потом, у амеров высота поражаемых целей 150 км, а у нас всего 30 - ето что, аналог THAAD? Нихрена себе разброс в 5 раз... , а по дальности обнаружения тож АННАЛОГИЧНО ???
    Тогда звиздец - похоже, что эти комплексы даже не узнают, откуда их убивать будут. Я , вроде как считал, что предельная дальность начала работы с-200 и есть 200 км., с-300 ...300 км и с-400 кто хошь сам считай. А тут предьявленные харак-ки ракеты 120 км. На фоне всего этого возникает вопрос, а С-400 способен противостоять F-18 Growler или чего там янки ешо понаделали в этой сфере ??? Тока без фанатизма bully
  6. репа
    репа
    +1
    14 апреля 2011 17:46
    не знаю,но потолок у THAAD-150км кажется как бы это помягче сказать неправдой.150км это практически космос,ракета без БЧ.гладко на полигоне ,а как в реальности?они систему по боевому использовали?
  7. gothic2m
    0
    14 апреля 2011 19:02
    Комплекс с-400 может с уже имеющимся на вооружении ракетами бить на 250км. Да, 40Н6Е с дальностью 400 и потолком в 50км ещё не готов. На днях было интервью с разроботчиком, он заявил, что 40Н6Е уже проходит гос. испытания. Врёт или нет - покажет время.

    про THAAD и 150км потолок - это сказки для впечатлительных. Ничего, что выше 50км он перехватить не может.

    Про панцирь, автор снова не в теме. В 2010 поставили 10 ЗРК. Сейчас готовы следущие 20, после участия в параде, они пойдут как раз на охрану с-400.
  8. 0
    14 апреля 2011 19:49
    репа - мож и не правда, не спец, но 150 км над поверхностью считается очень низкой околоземной орбитой и на неё выводятся только короткоживущие спутники ( МКС болтается на высоте 340-350 км). Противобалистической ракете с сегодняшними технологиями такая высота должна быть не особо проблемной...
    А с-300 в боевых условиях использовали - нет, но вот с Пэтриотом эта система на какой то выставке вооружений посоревновалась и обула её по всем параметрам . Но Petriot это не THAAD ...
    beliy-pesok.clan.su/publ/1-1-0-42 - почитай.

    Может у нас и в ракетостроении таж болезнь, как и в СССР с микросхемами - Наши микросхемы и конденсаторы были самыми большими в мире.
    Хреновыми, но большими ( спасибо властям того времени, которые в своё время КИБЕРНЕТИКУ в дерьмо втоптали) .

    gothic2m - почитай и ты beliy-pesok.clan.su/publ/1-1-0-42, а то получится, как в Ираке , амеры в условиях ночи и запыленности видели противника на дальности 3-3.5 км, а противоборствующая сторона 300-400 метров.
    И потом, если самолётики летают на высоту 30 км и выше, то с какого бадуна твердотоплевная ракета не может упылить в несколько раз выше ??? Там холодно и порох замерзнет ?
  9. dob
    dob
    0
    15 апреля 2011 19:23
    Похоже дела обстоят совсем хреново. Денег на создание отвечающей требованиям гарантированной защиты территории страны системы обороны разведовательно-ударного типа (наш ответный удар для противника не приемлем в любых раскладах) как у Штатов, нет и не будет. Зато есть единичные "стратегические" учения бригад, которые в СА проводились на уровне полков, во всех округах по 10 раз на год. Мозгов для осознания того, что Родину любят не за деньги а по факту её существования, тоже нет. А ещё своих процессоров нет, операционных систем нет, элементной базы нет, и т.д. и т.п. У адмирала Рожденственского линейные броненосцы перед Цусимским сражением года не прошло как сошли с иностранных стапелей, уступали японским и по скорости хода и по дальности стрельбы, и по качеству боеприпасов. Чем все кончилось всем известно. Чем стала белая эмиграция в западной цивилизации? Правильно - ничем.
  10. Unnamed
    Unnamed
    0
    17 апреля 2011 23:30
    viktor_ui, а ты уверен что заяленная ТТХ верная? Ты видел хоть эту ПВО не на картинках? А THAAD? Вот и я не видел ... ТТХ более менее станет известно при первом боевом столкновении (не дай бог конечно), просто никто инфой разбрасываться не будет.
  11. Anatoly
    0
    14 октября 2011 20:23
    Также остаеться вариант,что ТТХ наших комплексов в полной мере и не раскроют. Глупо было бы открывать все карты сразу. Ведь общеизвестно,что наши покупатели давно жалуються,что характеристики и возможности поставляемых им комплексов С-300,намеренно занижены нашей стороной.