Немецкие фото времен Великой отечественной войны 1941г-1943г

49
Большое количество фотографий сделанных немецкими офицерами при попытке завоевания СССР. В подборку входят фото солдат Вермахта, уничтоженной техники, местных жителей оккупированных деревень и городов, пленных советских солдат, фотографии городов на момент захвата их войсками Вермахта.

Кликнуть на фото для увеличения










Немецкие фото времен Великой отечественной войны 1941г-1943г













    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    49 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +65
      16 марта 2012 08:27
      ох уж мне эти тевтонцы................... но итог мы знаем!)))







      1. vostok
        +22
        16 марта 2012 10:15
        КТО, К НАМ С МЕЧОМ ПРИДЕТ, ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ !!!
        Слава народу победителю !!!
        Слава России !!!
    2. grizzlir
      +21
      16 марта 2012 09:12
      Всегда интересно посмотреть фотографии с другой стороны.У меня было несколько фото с чеченской войны,нашёл в разбитой Ниве.Видимо ещё в первую бравые чеченцы фоткались.С открытыми лицами,с кинжалами и обвешанные оружием.Пришлось сдать в особый отдел.Всегда интересно что стало с этими людьми,даже если они враги.
      1. 0
        18 ноября 2016 04:19
        Ща где нибудь заседают в парламенте небось )))
    3. schta
      +2
      16 марта 2012 09:27
      Фото сталинграда нет... жаль...
      1. +29
        16 марта 2012 10:23
        не проблема! вот он:






    4. Олегыч
      +23
      16 марта 2012 10:31
      Техники нашей великое множество, КВ, БТ, причем практически целая. Бросали видимо часто по не боевым причинам: кончилось топливо, застряли, перевернулись, кончились беоприпасы. И не надо врать нашим историкам, что у нас настоящих танков не было, одни танкетки с "картонной броней" и "смешными пушчонками". Фрицы к нашей технике с большим пиететом относились. И воевали потом на наших же танках, есть такие же фото. Просто мы в 41-м воевать не умели, не имели разведки, не было надежного снабжения и связи. Вот и результат. Какое громадное количество пленных. Причем даже в глазах нет ни страха, ни ненависти, ни злости. Одно любопытство -что дальше?
      Напрашивается вывод, что военное руководство страны было страшно оторвано от реальности. Техники наклепали, а людей, воинов, бойцов не подготовили. Согнали крестьян, не дав ни знаний, ни навыков, не обеспечив толковыми командирами.
      Видно, что громадные колонны наших пленных охраняют два-три гитлеровца. Они не боятся, что разбегутся.
      Вот и объяснение громадных потерь первых лет, месяцев войны. Достаточно было фрицам отбомбиться, уничтожить инфраструктуру, связь, взять в клещи - и все, моральный дух был сломлен. Действительно, за редким исключением сдавались полками, дивизиями. Страшно. Страшно жалко, обидно за нашу бездарность, идиотизм, глупость. Как мы могли???
      И из других хроник была информация, что фрицы в первое время не знали, куда девать громадное количество пленных, просто не ожидали!!! Решение они нашли - концлагеря и печи.
      1. Георг Шеп
        +5
        16 марта 2012 13:07
        Страшно жалко, обидно за нашу бездарность, идиотизм, глупость.Как мы могли???
        Есть хорошая русская поговорка - "Рыба гниет с головы."
        Надо знать, помнить и не забывать, что война и военно-боевые действия, железными узами связаны с политическо-государственной системой власти в стране и ее отношением к народу. Вот от этого и надо прежде всего отталкиваться, когда задаешься подобными вопросами. Многое сразу становится на свои места.
        1. +4
          25 ноября 2016 09:18
          Да, за вашу глупость обидно.
      2. +9
        16 марта 2012 13:59
        Олегыч, очень много фрицы фоткали одну и ту-же технику в разных ракурсах. К примеру с одной Т-28 нашёл не менее 26 фоток в разное время и под любыми ракурсами. Но в первые месяцы несомненно потери были огромны.
        1. Олегыч
          +1
          16 марта 2012 15:18
          Да я много фотографий видел. С вопросом знаком. Тут дело не в ракурсах - это самоуспокоение.
      3. Hans Grohman
        +2
        16 марта 2012 14:22
        Цитата: Олегыч
        Напрашивается вывод, что военное руководство страны было страшно оторвано от реальности. Техники наклепали, а людей, воинов, бойцов не подготовили. Согнали крестьян, не дав ни знаний, ни навыков, не обеспечив толковыми командирами...

        Если Вы действительно интересуетесь этим вопросом, а не праздно сокрушаетесь, то вот Вам ссылка http://radosvet.net/11436-izmena-1941-goda.html
        Настоятельно рекомендую к прочтению.
        1. Олегыч
          +1
          16 марта 2012 15:19
          Почитаю. Несколько точек зрения уже имеют место быть.
        2. Олегыч
          +1
          17 марта 2012 22:54
          Прочитал. Согласен. Объясняет очень многое. А самое важное, что возразить оч.сложно.
      4. Zynaps
        +8
        16 марта 2012 18:51
        Цитата: Олегыч
        Фрицы к нашей технике с большим пиететом относились.


        это смотря к какой. "бэтэшки", составлявшие основную массу танкового парка, были морально устаревшими.

        Цитата: Олегыч
        Просто мы в 41-м воевать не умели, не имели разведки, не было надежного снабжения и связи. Вот и результат.


        эксперты в атаке! а как насчёт правильного определения направления главного удара? это неочевидно. обороняться вообще тяжело. гораздо тяжелее, чем наступать. азы тактики почитайте.

        Цитата: Олегыч
        Какое громадное количество пленных. Причем даже в глазах нет ни страха, ни ненависти, ни злости. Одно любопытство -что дальше?


        потому что никто не знал, чем грозит плен у немцев. люди наивно полагали, что враг проявит гуманизм и будет соблюдать все подписанные международные соглашения. а оно вона как вышло - почти 3 миллиона человек - потери только военнопленных.

        Цитата: Олегыч
        Напрашивается вывод, что военное руководство страны было страшно оторвано от реальности.


        в самом деле? и в чём же? что страну поставили на рельсы индустриализации? РККА только в 1938 году перевели из милиционной формы службы на нормальную службу. а до этого руководству страны пришлось убирать из армии заговорщиков и карьеристов (см. дело "Весна").

        Цитата: Олегыч
        Техники наклепали, а людей, воинов, бойцов не подготовили. Согнали крестьян, не дав ни знаний, ни навыков, не обеспечив толковыми командирами.


        какие плохие люди сидели в Кремле. вона, эксперт из 2012 года мигом всё бы решил и обустроил...

        чувак, страна была бедная. решать приходилось массу вещей одновременно. с многими проблемами столкнулись впервые. обучить миллионы людей - это не фунт изюма. перед этим огромными усилиями решили проблему сельского хозяйства, чтобы крестьяне не только научились сами себя кормить, но и город тоже. из какого ящика волшебным образом возникнут нужные кадры? люди, возглавлявшие страну, были точно такими же вчерашними лапотниками, только их старались продвигать по их способностям. у немцев солдат был с полным средним образованием. Германия прошла индустриализацию лет за 100 до России. ну чё теперь попой тарахтеть?

        Цитата: Олегыч
        Видно, что громадные колонны наших пленных охраняют два-три гитлеровца.


        на съёмках немецких колонн военнопленных видно практически то же самое.

        Цитата: Олегыч
        Вот и объяснение громадных потерь первых лет, месяцев войны.


        чувак, ты хотя бы в курсе ситуации с автомобильным транспортом в армии перед войной? танки есть, но нет автомобилей, необходимых для доставки снарядов, горючки, пехоты. а автомобили нужны не только армии, но и в народном хозяйстве. или ты бы хотел, чтобы грузы возили на твоей бабушке?

        на 22 июня 1941 года всё ещё было не очевидно. войну ждали не раньше лета 1942 года, на что были объективные показатели. видишь ли, обычные люди не болеют телепатией и даром предвидения. этим страдают только эксперты, которые пользуются послезнанием, но не способные распланировать даже собственный день.

        Цитата: Олегыч
        Достаточно было фрицам отбомбиться, уничтожить инфраструктуру, связь, взять в клещи - и все, моральный дух был сломлен.


        немцев почитай, умник. основная масса войск воевала до последнего, зарывались в землю и дрались. немцы впервые отметили, что на Восточном фронте русские стремятся вырваться из окружения, либо формируют отряды для войны в немецком тылу. учи матчасть, прокурор!

        Цитата: Олегыч
        фрицы в первое время не знали, куда девать громадное количество пленных, просто не ожидали!!! Решение они нашли - концлагеря и печи.


        вот нашим почему-то хватило совести кормить и соблюдать все полагающиеся правила по отношению к миллионам немецких военнопленных, хотя у советского руководства были свои претензии к международным соглашениям в этом вопросе. так что не надо грязи, сынок.
        1. Олегыч
          +9
          17 марта 2012 19:25
          По совокупности основных оценочных параметров — вооружения, маневренности и бронезащите — БТ-7 (в особенности БТ-7М) можно признать удачными[2] танками. При этом, вопреки распространённому мнению, на момент начала Великой Отечественной войны танк БТ-7 не являлся устаревшим[2]. Сравнение танка с его дальним «потомком» — Т-34 — в этом плане некорректно, так как эти машины относились к разным классам танков. Что же касается бронетехники вермахта, то, хотя моральное устаревание колёсно-гусеничной схемы было налицо[2], из тех же трёх основных оценочных параметров он превосходил немецкие танки по вооружению и маневренности, незначительно уступая в бронезащите. Собственно, на момент начала войны единственными типами танков вермахта, полностью превосходящими БТ-7 по бронированию, были только последние модификации Pz III и Pz IV, номинально относившиеся на тот момент к средним танкам. Опять же, учитывая разницу в классах, можно сказать, что в своём классе (лёгких танков) БТ-7 превосходил бронетехнику, имевшуюся в распоряжении вермахта. Некоторые немецкие лёгкие танки (например, поздние модификации D, E и F танка Pz II) частично превосходили БТ-7 по бронезащите, однако их 30-мм лобовая броня пробивалась всеми танковыми и противотанковыми пушками РККА на любой прицельной дистанции стрельбы. Таким образом, БТ-7 сохранял над этими машинами превосходство в вооружении. Факты боевого применения БТ-7 также дают основания утверждать, что на начальном периоде Войны при грамотной тактике и хорошей подготовке экипажа он мог успешно противостоять немецким танкам всех типов[2].Zynaps,
          Цитата: Zynaps
          это смотря к какой. "бэтэшки", составлявшие основную массу танкового парка, были морально устаревшими.
          1. +1
            25 ноября 2016 09:23
            Сравнивать с Pz-III, которые уже после Франции перешли на 50 мм дрыны, имели лучшую бронезащиту и оборудование просто некорректно. Повторяю, для непонятливых, с хорошо бронированными танками немцы еще во Франции познакомились и если видишь фотку с Pz-III и жалкой 37 мм пусчонкой, то это машина уже не новая.
      5. ироня
        +1
        16 марта 2012 21:16
        На фото Дюнкерк. 1940 г. А этих по домам распустили? Не надо думать,что только мы одни сдавались толпами. Немцы,особенно в начале войны были куда как мобильнее, чем наши части. Особенно учитывая то, склады с горючим в приграничных районах были уничтожены на 80 %. Пешком от автомобиля далеко уйти можно?
        1. +1
          25 ноября 2016 09:24
          Ну толпами сдавались французы, 95% потерь пленными. У РККА 60% в 41-ом.
      6. +11
        21 марта 2012 15:31
        Насчет того, что "сдавались дивизиями" я не слышал. Мой отец , будучи сопливым рядовым попал в харьковский котел в 42-м. Вышел ОДИН с оружием и документами. Рассказывал иногда об этом. Как выходили. как иные сдавались. Да. Были многие сильно деморализованы. Организации не было. Какие там "дивизии"? Отец говорил - "как стало известно об окружении - все старшие командиры куда-то сразу пропали". Все рассыпалось на небольшие группы с не формальными лидерами. Продовольствия и боеприпасов было минимум. Понимания о тактике действий в окружении - никаких. Шли на восток. Наобум. Там, где удавалось огранизоваться - пытались сопротивляться и вступали в стычки. Но без карт, тыла, боеприпасов, разведки, продовольствия , транспорта и многого-многого другого - эффективность сопротивления была чрезвычайно низкой. Окруженных быстро рассеивали и отлавливали. Тот, кому повезло и кто очень хотел - все-таки выходили. Очень многим - не повезло. Хотя были и те, кто сознательно дезертировал. О массовых сдачах "дивизиями" не приходилось слышать. Зато от других ветеранов, кто 41-й прошел не раз слышал о героизме и отчаянном, на обыденный взгляд - "бессмысленном" сопротивлении. Когда люди шли на явную смерть. Наверное вот эти не покорившиеся и не сдавшиеся сделали возможной будущую ПОБЕДУ. Вечная ИМ Слава и Память.
        1. +1
          18 ноября 2016 10:00
          Цитата: ikrut
          О массовых сдачах "дивизиями" не приходилось слышать.

          имелось в виду не организованная сдача в плен объединения, а количество людей попавших в плен, не надо тут слюной брызгать. Читал я воспоминания одного нашего окруженца (под Ленинградом дело было), если в начале котла они как то сопротивлялись, то через неделю просто тупо сидели (без еды, патронов и руководства) под бомбами и артобстрелами, правда, никто из своих на сдачу в плен не агитировал и добровольно из леса не выходил, потом немецкая пехота их, деморализованных и обессилевших от голода переловила по одному и группами.
        2. +1
          25 ноября 2016 09:26
          О массовой сдаче во время атаки целого батальона под Курском читал. Причем, явно заранее спланированной, правда, по предателям остальные подразделения немедленно начали стрелять.
      7. +2
        22 ноября 2016 19:14
        Цитата: Олегыч
        а людей, воинов, бойцов не подготовили

        Щас модно говорить, что не было репрессий. И кадры были, и репресии были, два моих прадеда перемолочены в этой мясорубке.
        1. +3
          25 ноября 2016 09:28
          Ну давай, расскажи еще, как их за 3 колоска расстреляли. А мы послушаем.
          1. 0
            30 марта 2020 13:29
            Двух дедов при коллективизации ,одного расстреляли другой сгинул без вести .
        2. 0
          20 февраля 2017 22:25
          Поддержу, не смотря на то что мой дед был, по всей видимости, чоновцем. Удручает то, что спустя сто лет наше общество по прежнему делится на хрустобулочников и христопродавцев.
      8. +2
        3 января 2017 23:43
        Цитата: Олегыч
        Напрашивается вывод, что военное руководство страны было страшно оторвано от реальности. Техники наклепали, а людей, воинов, бойцов не подготовили. Согнали крестьян, не дав ни знаний, ни навыков, не обеспечив толковыми командирами.

        Как и сейчас, между правящим классом и элитой с одной стороны и народом с другой. Только сейчас значительно все печальнее. А если сейчас случится? Народ то встанет, себе не изменит. А элита на чьей стороне будет? Неоднозначный ответ. А современные военные действия будут разворачиваться молниеносно. Два года на раскачку никто не даст.
    5. +2
      16 марта 2012 11:05
      Наткнулся на профиль человека на яндекс фотках - у него много очень интересных альбомов , советую глянуть.
      Альбомы открытые - поэтому надеюсь он не обидится, что я тут скину ссылку на них =)
      http://fotki.yandex.ru/users/grinnols/album/108662/
    6. +9
      16 марта 2012 12:18
      Слава воинам Красной армии погибшим и живым!
      Мои дед и отец прошли всю войну,а батя так и Северную(финскую) с её начинал.
      Фотографий - одна с финской .он сержантом и штук пять семь от силы с Великой Отечественной.
      Много о войне от них не слышал,редко, когда видно воспоминания придавят под сто грамм.
      Это стало понятно только после своего опыта.
      Ничего красивого в смерти человека нет и не может быть.
      Лучше худой мир, чем кровавая бойня!
    7. +2
      16 марта 2012 13:13
      На многих фото Смоленск узнал.
      Надо всегда помнить и о поражениях не только о победах..............без поражений не бывает и побед.
      о тех кто в самое тежелое время защищал страну...из них мало кто выжил....
      .Миллионы пленных и погибших....но они сражались
    8. fdf1234
      +3
      16 марта 2012 14:03
      Да и сейчас похоже МО не далеко ушли от 41 года. Да сильны наши деды были бились до последнего ...
    9. Nechai
      +1
      16 марта 2012 16:43
      Цитата: Олегыч
      Действительно, за редким исключением сдавались полками, дивизиями.

      Не следует забывать и о таких вот пдразделениях вафен-сс (Nebeltruppen) противохимические. С реактивными установками залпового огня. На передовой не применяли (на Лужском ребеже вынуждены были), а вот по "окруженцам" вовсю мощь отрабатывали. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nebelwerfer_and_Land_Mattress.jpg
    10. SerGL
      +3
      16 марта 2012 17:34
      Что колонны наших пленных, что колонны пленных немцев - на всех фото одинаково потухшие глаза...

      Трагедия 1941 года, ИМХО, состоит в столкновении отлаженной и надрессированной военной машины под названием "вермахт" с находящейся в стадии реформирования РККА. Все же боевой опыт не заменится никакими маневрами. Отсюда и колоссальные потери.

      Но вот фрицы очень любили летом 1941 среди пленных снимать калмыков и азиатов - для вящего подтверждения о расовой неполноценности и всяких азиатских ордах.

      P.S. Как же жалко потерянные КВ-2 и Т-35... Не место им было в Киевском военном округе. Применяли их в ЛенВО там бы и оставили.
      1. Олегыч
        0
        16 марта 2012 17:55
        У немцев была очень сильная разведка (фронтовая), знали по фамильно всех офицеров, вплоть до младших, в частях дислоцированных напротив. Традиционно сильная дисциплина и педантичность.
        А нашей техникой очень сильно пользовались: БТ ками, сорокапятками и т.д.
        1. Zynaps
          +1
          16 марта 2012 18:58
          Цитата: Олегыч
          У немцев была очень сильная разведка (фронтовая), знали по фамильно всех офицеров, вплоть до младших, в частях дислоцированных напротив. Традиционно сильная дисциплина и педантичность.


          только к 1943 году она полностью слила СМЕРШу. практически во всех немецких разведшколах и абверштелле были внедрены люди советской военной контрразведки. дисциплина и педантичность не помогли почему-то.

          Цитата: Олегыч
          А нашей техникой очень сильно пользовались: БТ ками, сорокапятками и т.д.


          да как и наши - немецкими трофеями. если уж на базе "трёх" наклепали более тысячи ИСУ. можно подумать, бывает тотальная война без потерь...
    11. ThirdDay
      0
      16 марта 2012 18:03
      взгляд с другой стороны, это тоже История !
    12. +2
      16 марта 2012 18:38
      Спасибо надо сказать не только солдатам, которые бОшки тевтонам с железными крестами поотрывали, но и людям в тылу, которые , работая в нечеловеческих часто условиях, восполнили те потери в оружии и технике, что в 1941 г. произошли. А на фотках видно, что один танк с разных ракурсов снимался (в частности Т-35)
    13. Страбон
      0
      16 марта 2012 18:59
      здорово посмотреть фото давно минувших дней.Эти черно белые свидетели, не зависимо от нацональности автора, отражают ушедшую эпоху. Интересно всматриваться в лица кого запечатлели. Как cложилась судьба? Да победа выстрадана и обильно полита кровью.Жаль что победители так и не смогли хорошо пожить.
    14. wolverine7778
      -1
      16 марта 2012 19:20
      Хорошо что янки до сих пор держат там свои базы, а то за это время могло произойти как минимум еще два больших мировых конфликтов lol
      1. Георг Шеп
        0
        16 марта 2012 22:37
        wolverine7778,
        Нет, не хорошо.
      2. 0
        21 ноября 2016 10:16
        Вы больше такого бреда не пишите.
    15. valeri51d
      +1
      16 марта 2012 22:17
      Это произошло от неумелого руководства тылом и техническим обеспечением РККА. Потому, что фронтовой и армейский тыл планировалось развернуть на 15й день войны, а где были немцы на 15й день? Поэтому танки неимели топлива и боеприпасов. Подвижных ремонтно-восстановительных органов в РККА тоже не было, планировалось всю несправную технику сосредотачивать на крупных станциях, где их должны были ремонтировать бронелетучки, но их нечем было эвакуировать. На начало войны тыл подчинялся начальникам штабов всех степиней. И лиш оценив всю значимость тыла в августе 1941г. была введена должность Заместителя наркома обороны-начальника тыла РККА. В ходе ВОВ учитывая важность технического обеспечения войск в танковых и механизированных(обьединениях), соединениях и частях была введена должность,Заместителя командира по технической части,а также подвижные ремонтно-восстановительные и эвакуационные органы. Силами которых, в ходе войны, каждый выпущенный танк(за время ВОВ их было выпущено более 150000тыс/шт.) был отремонтирован пять раз. К чему я это всё повествую? Да потому, что хочу предупридить нынешних руководителей во главе с лучшим министром обороны всех времён и народов, гражданином табуреткиным, пусть посмотрит эти фотографии и не один раз. Своим распоряжением он упразнил все ремонтные органы и тыл ВС РФ, как несвойственные ВС. Наши вероятные противники наращивают усилия в области технического обеспечения и тыла вводм в дивизии бригад ремонтно-восстановительных и материального обеспечения. В наших дивизиях до их расформирования были только отдельные батальоны(орвб и обмо). Если руководство страны не сделает соответствующих выводов не видать нам удачи и такие снимки появятся в большом количестве, только у нынешних хозяев мира.

      Это произошло от неумелого руководства тылом и техническим обеспечением РККА. Потому, что фронтовой и армейский тыл планировалось развернуть на 15й день войны, а где были немцы на 15й день? Поэтому танки неимели топлива и боеприпасов. Подвижных ремонтно-восстановительных органов в РККА тоже не было, планировалось всю несправную технику сосредотачивать на крупных станциях, где их должны были ремонтировать бронелетучки, но их нечем было эвакуировать. На начало войны тыл подчинялся начальникам штабов всех степиней. И лиш оценив всю значимость тыла в августе 1941г. была введена должность Заместителя наркома обороны-начальника тыла РККА. В ходе ВОВ учитывая важность технического обеспечения войск в танковых и механизированных(обьединениях), соединениях и частях была введена должность,Заместителя командира по технической части,а также подвижные ремонтно-восстановительные и эвакуационные органы. Силами которых, в ходе войны, каждый выпущенный танк(за время ВОВ их было выпущено более 150000тыс/шт.) был отремонтирован пять раз. К чему я это всё повествую? Да потому, что хочу предупридить нынешних руководителей во главе с лучшим министром обороны всех времён и народов, гражданином табуреткиным, пусть посмотрит эти фотографии и не один раз. Своим распоряжением он упразнил все ремонтные органы и тыл ВС РФ, как несвойственные ВС. Наши вероятные противники наращивают усилия в области технического обеспечения и тыла вводм в дивизии бригад ремонтно-восстановительных и материального обеспечения. В наших дивизиях до их расформирования были только отдельные батальоны(орвб и обмо). Если руководство страны не сделает соответствующих выводов не видать нам удачи и такие снимки появятся в большом количестве, только у нынешних хозяев мира.
    16. valeri51d
      +1
      16 марта 2012 22:20
      Это произошло от неумелого руководства тылом и техническим обеспечением РККА. Потому, что фронтовой и армейский тыл планировалось развернуть на 15й день войны, а где были немцы на 15й день? Поэтому танки неимели топлива и боеприпасов. Подвижных ремонтно-восстановительных органов в РККА тоже не было, планировалось всю несправную технику сосредотачивать на крупных станциях, где их должны были ремонтировать бронелетучки, но их нечем было эвакуировать. На начало войны тыл подчинялся начальникам штабов всех степиней. И лиш оценив всю значимость тыла в августе 1941г. была введена должность Заместителя наркома обороны-начальника тыла РККА. В ходе ВОВ учитывая важность технического обеспечения войск в танковых и механизированных(обьединениях), соединениях и частях была введена должность,Заместителя командира по технической части,а также подвижные ремонтно-восстановительные и эвакуационные органы. Силами которых, в ходе войны, каждый выпущенный танк(за время ВОВ их было выпущено более 150000тыс/шт.) был отремонтирован пять раз. К чему я это всё повествую? Да потому, что хочу предупридить нынешних руководителей во главе с лучшим министром обороны всех времён и народов, гражданином табуреткиным, пусть посмотрит эти фотографии и не один раз. Своим распоряжением он упразнил все ремонтные органы и тыл ВС РФ, как несвойственные ВС. Наши вероятные противники наращивают усилия в области технического обеспечения и тыла вводм в дивизии бригад ремонтно-восстановительных и материального обеспечения. В наших дивизиях до их расформирования были только отдельные батальоны(орвб и обмо). Если руководство страны не сделает соответствующих выводов не видать нам удачи и такие снимки появятся в большом количестве, только у нынешних хозяев мира.
      1. +2
        19 ноября 2016 15:33
        Цитата: valeri51d
        Это произошло от неумелого руководства тылом и техническим обеспечением РККА. Потому, что фронтовой и армейский тыл планировалось развернуть на 15й день войны, а где были немцы на 15й день?


        Вы объявляете себя профессионалом с сорокалетним стажем, но задаете вопросы, как подросток, в первый раз что-то прочитавший по начальному периоду войны.

        Противник упредил в стратегическом и оперативном развертывании и напал без предшествующего периода дипломатической напряженности.
        Вы, как профессионал, должны понимать значение каждого слова - и упредил, и в стратегическом, и в оперативном и далее по тексту. Если понимаете, но выдаете "от неумелого руководства тылом и техническим обеспечением", то возникают огромные сомнения в вашем профессионализме. Если не понимаете, тем более.
    17. vylvyn
      +2
      17 марта 2012 04:38
      Хоть тема статьи про период 1941-1943, мне больше понравились фотки периода 1945.
    18. mind1954
      -1
      17 марта 2012 04:47
      Мог бы купить сборник всей официальной немецкой кинохроники,
      но не смог себя заставить. А это всё-таки другое. Как бы взгляд
      изнутри, а не снаружи.
    19. Олегыч
      +2
      17 марта 2012 19:40
      Это "устаревший " БТ-7 и их по ссылке еще много. Для нас - устаревший с картонной броней (15-22 мм), а для них - отличный быстроходный танк, экономичный, доставшийся на халяву. Браво, критики!
    20. Олегыч
      +1
      17 марта 2012 20:05
      beute.narod.ru/Beutepanzer/su/bt/bt-7.html
      Ведь разговор не про то как лучше обгадить собствнную историю, а про то, что рано или поздно возникают вопросы, на которые официальная версия не отвечает. Я сам очень долго верил в относительно справедливую борьбу в первые годы войны, в то, что это вермахт был такой сильный и страшный, а мы очень слабые и мирные. Статистика говорит об обратном, а также качество и способности нашего вооружения. У нас была армия, как пели в песнях "если завтра в поход, если завтра война".
      Ведь в первые месяцы были уничтожены склады с горючкой, аэродромы, эшелоны, склады вооружения. Все это располагалось очень близко к границе. Почему? Кто распорядился? Значит были все таки серьезные просчеты, о которых Сталин не знал? Или знал?
      А если отмазываться, что автотранспорта не было, а танков было до хрена, то ответьте тогда на вопрос: а где тогда были самые лучшие наркомы обороны Тимошенко, Ворошилов?
      И если было такое внезапное и вероломное нападение, а затем молниеносные танковые клинья фашистов, то где тогда был гений Жукова? На тот момент Нач. Генштаба.
      Речь о том, что в первые месяцы это было кровавое месиво, и такого расклада мы никак не ожидали. Вопрос в том и состоит, по каким основным причинам? По действительным причинам, а не по причине того что "войну не ждали" (на это и была служба разведки).
      Так что мне самому очень хотелось бы верить Zynapsу, но куда денешь потери наши в 30 млн. а фрицев в 7 млн человек? Для того и хочется знать ошибки, чтобы их не повторять.
      1. +1
        8 июня 2017 12:11
        Упреждение в развёртывание, большенство соединений в стадии формирования, недостаток техники.Вот три основных причины неприятностей 1941г.,тем не менее план Барбаросса был сорван, и победа была за нами.
    21. valeri51d
      +2
      17 марта 2012 21:44
      Ведь разговор не про то как лучше обгадить собствнную историю...
      Я так понял, что это камень в мой огород, незнаю кто такой Олегыч и то, что вы оценили мою заметку, как обгаживание собственной истории. То это далеко не так. Это оценка профессионала отдавшего этим вопросам 42 года своей жизни. Если хотите предостережение не наступать на одни и теже грабли. На сегодняшний день ситуация вармии ещё хуже, чем в 1941г. Всё это я воспринимаю с болью, "за державу обидно". Честь имею.
      1. Олегыч
        0
        17 марта 2012 21:54
        Извиняюсь, что приняли на свой счет. Это я торопился. Отвечал Zynapsу.
        Я тоже ничего не утверждаю, искренне хочу разобраться.
        1. valeri51d
          -2
          17 марта 2012 22:35
          Очень много хранит моя память, если интересно, моё имя в Skype- valeri51d.Можем поговорить.
    22. 16 обрспн
      +3
      17 марта 2012 23:32
      фотографии,конечно,первых дней,месяцев войны!!!афотографии последнего и предпоследнего года у них остались?интересно на них посмотреть!!!
    23. +3
      6 декабря 2016 01:41
      Цитата: veteran66
      Цитата: ikrut
      О массовых сдачах "дивизиями" не приходилось слышать.

      имелось в виду не организованная сдача в плен объединения, а количество людей попавших в плен, не надо тут слюной брызгать.

      "Дивизия" - это как раз ОРГАНИЗАЦИОННАЯ воинская единица. И говорит больше НЕ о количестве, а о составе и структуре подразделения. А что там "имелось ввиду" - имейте и дальше. Пишите корректно и Вас поймут. Без всяких "брызг слюной". В Сталинграде, куда после Харькова попал мой отец от их дивизии осталось несколько десятков человек. Но и они не сдались в плен.
      Что до того, что в 41-42 году очень много бойцов и командиров РККА попали в плен - против этого никто не выступает. Было такое. Не умели воевать, не было стратегической инициативы, делали много ошибок. На то и война. Но научились. И потом "дали фору" ДАЖЕ НЕМЦАМ. И наш флаг был над Берлином, а не их над Москвой. Как-то так.
    24. +1
      17 февраля 2017 15:58
      Не понял подборки этих фотографий. Восхваление нацизма или очередное унижение Советского Союза? Прошу руководство ВО объяснить смысл этой так называемой статьи.
      1. 0
        22 февраля 2017 16:16
        Почему восхваление-то? Или что? миллионов пленных и брошенной техники не было?

        Про это надо знать, чтобы не повторить.
    25. 0
      24 февраля 2017 06:41
      Оправились и вдули им по полной)))

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»